[隆眾聚焦]:生產(chǎn)工藝多元化下,聚丙烯與原油相關(guān)性趨弱
原油是多個能化品種的基礎(chǔ)原料,產(chǎn)業(yè)聯(lián)系最為緊密,對能化價格的影響也最大,其上漲和下跌關(guān)系著化工品價格的運行區(qū)間。由于各品種中間原料的不同、生產(chǎn)工藝的差異及各自的供需情況等因素,原油與各化工品的相關(guān)強弱程度有所差異。
近年來隨著多種生產(chǎn)工藝的逐漸量產(chǎn),原油對聚丙烯價格影響逐漸趨于弱化,但原油是一切商品市場晴雨表,未來價格走勢仍需關(guān)注原油波動的影響。聚丙烯原料來源路徑不斷豐富,按照聚丙烯企業(yè)的丙烯來源統(tǒng)計,主要有:油、煤、外購甲醇、外購丙烯、PDH五種路徑。其中油占比在54%左右,油制在中國市場中始終占據(jù)主要為主,其中以中石化、中石油為主,民營企業(yè)為輔。
將PP價格與五種原料做價格對比發(fā)現(xiàn),PP與直接原料丙烯相關(guān)性最強,與原油相關(guān)性逐漸趨弱,并在一段時間內(nèi)呈現(xiàn)負相關(guān)性。商品自身基本面矛盾大于成本的推動力量的時,供需的矛盾驅(qū)動力更強。價格更多變動以自身的基本面矛盾為主,原油的成本推動看作次要矛盾。
近年來PP供應(yīng)壓力快速增加,房地產(chǎn)周期下行,地產(chǎn)需求降溫,從而抑制消費端,消費中樞弱勢,PP價格波動成為市場縮影。供需邏輯強于成本邏輯,強預(yù)期VS弱現(xiàn)實,PP成為估值與驅(qū)動難以共振的品種,行情走勢與其他產(chǎn)品相比波動更小。
PP與原料價格相關(guān)性對比
產(chǎn)品 | 2019年至今 |
PP與原油 | 23% |
PP與動力煤 | 19% |
PP與甲醇 | 41% |
PP與丙烯 | 81% |
PP與丙烷 | 31% |
我們以原油小于80美元/桶時,PP價格與原油價格的相關(guān)系數(shù)為52.86%;
當(dāng)原油價格大于80美元/桶時,PP價格與原油價格的相關(guān)系數(shù)為79.48%。
說明當(dāng)原油價格較高時,受到高成本的向下傳導(dǎo),基本面情況對價格的調(diào)控失效,PP與原油走勢保持一致,當(dāng)原油趨于穩(wěn)定,并開始下滑,成本端支撐失效后,基本面及宏觀情緒在價格中占比逐漸走高。
隨著俄烏之戰(zhàn)后原油價格的不斷走高,生產(chǎn)成本不斷被走高,利潤成為自身短板,面對趨弱的需求和預(yù)期,高油價抑制石化裝置生產(chǎn)負荷。對比一體化與外采型裝置,一體化裝置可以利用高附加值下游利潤覆蓋中游PP的毛利虧損,因此對比傳統(tǒng)油制裝置會更有競爭優(yōu)勢,外采原料型企業(yè)對于成本上升壓力抵御能力不強,未來可能面臨市場出清。未來原油支撐不在,供給恢復(fù),高擴能周期下上游維持負利潤,產(chǎn)業(yè)看信心難以恢復(fù),將成為聚丙烯做空交易的主旋律。
PP價格與原油價格對比
未來影響聚丙烯與原料價格相關(guān)性的因素:一是其直接原料與原油價格走勢的相關(guān)性表現(xiàn)不同;二是成本定價中原料成本所占的比重不同;三是生產(chǎn)工藝或主流工藝占總供應(yīng)的比重不同;四是品種各自的供需格局差異。
2019-2020年4月,PP價格變動幅度明顯小于原油,受疫情影響,原油價格出現(xiàn)史無前例的低價,PP在油價塌陷及消費停滯下出現(xiàn)歷史低價,但對原油變動幅度而言,PP下跌幅度較小,隨著生產(chǎn)成本下降,PP企業(yè)利潤走高,挺價意愿強烈。
2023年P(guān)P價格走勢與原油出現(xiàn)高度一致,原油受經(jīng)濟衰退預(yù)期需求偏弱,持續(xù)處于下跌通道中,而PP強現(xiàn)實被證偽,弱預(yù)期下,價格連續(xù)走低,跌幅超過原油,成本邏輯與供需邏輯頻繁切換,PP價格受原油波動的影響仍明顯。雖然隨著聚丙烯原料多元化的發(fā)展,PP價格和原油價格相關(guān)性有所降低,但 PP作為油系化工品,價格波動與原油關(guān)系仍密切。