Mysteel解讀：從需求及成本端淺析硅錳走勢

4-5月份化工焦上調(diào)1輪，漲幅30元/噸，下調(diào)3輪，降幅130元/噸，漲跌差額100元/噸，對應(yīng)硅錳生產(chǎn)成本降50元/噸化工焦依然跟隨冶金焦大趨勢運(yùn)行，在當(dāng)前鋼廠需求季節(jié)性回落、原料供應(yīng)寬松價格走勢偏弱以及本身庫存壓力等多重因素影響下，焦炭市場多將圍繞重心下移行情運(yùn)轉(zhuǎn) 電價方面，內(nèi)蒙古4月綜合結(jié)算電價圍繞0.4-0.41元/千瓦時，寧夏4月份綜合結(jié)算電價圍繞0.395-0.42元/千瓦時，5月份內(nèi)蒙古及寧夏季節(jié)性大風(fēng)或沙塵暴天氣對新能源發(fā)電企業(yè)影響較大，寧夏長協(xié)加日融合交易政策方面給到綠電配比減少，電費(fèi)或?qū)⒊霈F(xiàn)間接上升，5月落地電價用電成本預(yù)期小幅提高。

研究報告

Mysteel調(diào)研：臨近春節(jié)假期 硅錳市場擾動因素如何

2.焦炭：第六輪降價落地，節(jié)前仍有降價預(yù)期 硅錳合金原料化工焦價格隨主流冶金焦價格帶動，2024年12月焦炭弱勢運(yùn)行，由于上游煉焦煤價格偏弱，以及下游傳統(tǒng)淡季影響，導(dǎo)致焦炭成本缺少支撐，需求也逐漸走弱，價格下行，截至目前已是焦炭第六輪降價，目前來看，冶金焦第六輪提降落地已成定局，本周化工焦價格也隨之存在50元/噸的降價。

研究報告

Mysteel年報：2025年國內(nèi)焦炭價格重心預(yù)計繼續(xù)下移

四季度煤價雖有大幅降價，隨著金九銀十過去，鋼材徹底進(jìn)入需求淡季且本年度冬儲原料補(bǔ)庫意愿一般，焦炭價格支撐較弱小幅下移根據(jù)Mysteel焦炭價格指數(shù)，2024年12月底焦炭指數(shù)為1660.4元/噸，同比下降33.7%，環(huán)比2024年6月底下降15.5% 2.供應(yīng)情況 焦化產(chǎn)能雖然過剩，但并不意味著焦炭產(chǎn)量也會過剩焦企會根據(jù)利潤情況，自主調(diào)節(jié)生產(chǎn)節(jié)奏，整體產(chǎn)量會與鋼廠高爐消費(fèi)相匹配，統(tǒng)計局2024年1-11月份焦炭產(chǎn)量4.47億噸，11月焦炭產(chǎn)量4068.2萬，預(yù)估2024年到年底產(chǎn)量4.78億，扣除蘭炭及化工焦等產(chǎn)量，預(yù)計冶金焦產(chǎn)量4.11億噸，同比下降1.48%。

煤焦熱點(diǎn)

Mysteel：12月16日華東市場焦炭價格行情

16日華東市場冶金焦價格暫穩(wěn)運(yùn)行，今日市場情緒偏弱，鋼材期現(xiàn)價格均有下降，市場利好情緒消減，市場對于焦炭的喊漲聲音減弱。

日評

Mysteel調(diào)研：銀十將過 硅錳四季度能否破局？

按季度來看： 一季度由于鋼廠利潤收縮，對原料進(jìn)行壓價，化工焦跟隨主流冶金焦進(jìn)行八輪降價； 二季度焦企虧損嚴(yán)重，減產(chǎn)導(dǎo)致焦炭供不應(yīng)求，且一季度焦炭八輪降價后鋼廠利潤得到一定修復(fù)，帶動焦炭價格上漲； 三季度鋼廠減產(chǎn)，焦炭價格進(jìn)行了連續(xù)的幾輪下跌； 四季度初鋼廠減產(chǎn)基本結(jié)束，疊加宏觀政策的影響，鋼材利潤修復(fù)，鋼廠復(fù)產(chǎn)進(jìn)度加快，給到上游成本一定的漲價空間，支撐著化工焦價格跟隨主流冶金焦進(jìn)行連續(xù)六輪上漲。

研究報告

Mysteel：11月6日華東市場焦炭價格行情

11月6日華東市場焦炭暫穩(wěn)運(yùn)行供應(yīng)方面，部分領(lǐng)跌煤種已接近降至年內(nèi)低點(diǎn)，目前安澤低硫主焦煤出廠價1650元/噸，后續(xù)降價難度較大雖然目前煉焦煤市場成交疲軟，上游焦煤庫存也在持續(xù)累庫，后續(xù)仍有下行壓力出貨積極，場內(nèi)基本無庫存；焦企對于原料補(bǔ)庫積極性較弱，以消耗庫存為主，觀望態(tài)度明顯;焦企方面出貨較為積極，廠內(nèi)焦炭庫存壓力不大;原料端煉焦煤價格穩(wěn)中偏弱，多煤種價格延續(xù)弱勢,易跌難漲，競拍市場情緒一般。

日評

Mysteel調(diào)研：硅錳猛漲后回歸 內(nèi)蒙古產(chǎn)區(qū)如何應(yīng)對？

b.焦炭方面，以內(nèi)蒙古合金廠廣泛使用的寶豐化工焦舉例，一季度由于鋼廠利潤收縮，對原料進(jìn)行壓價，化工焦經(jīng)歷了連續(xù)八輪的降價；到了二季度，由于焦企虧損減產(chǎn)，獨(dú)立焦企限產(chǎn)幅度普遍在40%左右，焦炭供不應(yīng)求，并且，在經(jīng)過焦炭八輪降價后，鋼廠利潤得到一定修復(fù)，鋼廠采購情緒有所好轉(zhuǎn)，于是4月16日開啟了冶金焦及化工焦今年以來的第一輪漲價，隨后三季度焦炭價格回穩(wěn)，波動偏謹(jǐn)慎，到了七月下旬，化工焦跟隨主流冶金焦價格，連續(xù)下調(diào)兩輪，且八月上旬仍有繼續(xù)降價預(yù)期存在。

研究報告

Mysteel半年報：2024下半年國內(nèi)硅錳庫存持續(xù)去化 基本面亟待好轉(zhuǎn)

四及五月份澳洲碼頭時間持續(xù)發(fā)酵，澳礦發(fā)運(yùn)受阻影響擴(kuò)大，市場情緒受其帶動，各礦種價格漲幅明顯，氧化礦價格大幅拉漲，且高位成交出現(xiàn)，五月末硅錳期貨盤面價格有所回落，錳礦市場情緒稍有降溫六月份硅錳期貨進(jìn)入下行通道，市場情緒降溫，礦價上漲動力不足，開始小幅回落，南非半碳酸價格跌幅明顯，氧化礦加蓬發(fā)運(yùn)延遲，市場挺價情緒延續(xù)，但高價成交偏少，市場低價出貨增加 化工焦方面，一月份到四月中旬累積下跌幅度560元/噸，焦炭原料端價格走弱導(dǎo)致冶金焦及化工焦價格下跌，其中化工焦利潤空間略高于冶金焦，廠家轉(zhuǎn)產(chǎn)化工焦增多，四月中后期，下游鋼廠需求小幅修復(fù)，部分前期轉(zhuǎn)產(chǎn)工廠又轉(zhuǎn)為生產(chǎn)冶金焦，造成化工焦庫存并不寬裕，且焦炭工廠長期虧損，挺價情緒漸增，價格走勢轉(zhuǎn)為上行通道，至五月中旬價格調(diào)整5輪，累積漲幅330元/噸，五月中旬至6月末，價格小幅調(diào)整3輪，累積跌幅180元/噸。

研究報告

Mysteel日報：硅錳市場情緒較弱 原料價格漲跌互現(xiàn)

期貨端，硅錳盤面上漲略受阻，維持窄幅波動運(yùn)行，主力合約收于6216，降0.29% 廠家方面，原料端，錳礦市場氧化礦及半碳酸少量高價成交，但多為礦商采貨，工廠端暫時觀望高價成交有限焦炭冶金焦新一輪提降落地，化工焦預(yù)期小幅跟跌開工方面，市場消息寧夏個別爐計劃復(fù)產(chǎn)，但產(chǎn)量增量十分有限，整體產(chǎn)區(qū)開工維持低位 需求方面，華南某鋼廠4月硅錳合金招標(biāo)定價5900元/噸，數(shù)量10000噸，現(xiàn)金含稅到廠。

日評

Mysteel日報：硅錳期貨修復(fù) 主流鋼招定量

期貨端，硅錳盤面波動修復(fù)，主力合約收于6198，漲1.21% 廠家方面，上周統(tǒng)計硅錳開工情況全國187家獨(dú)立硅錳企業(yè)樣本：開工率（產(chǎn)能利用率）全國38.79%，較上周減3.68%；日均產(chǎn)量23860噸，減1880噸原料端價格漲跌互現(xiàn)，氧化礦價格上行，加蓬受到澳礦基本面帶動，挺價心態(tài)較濃，焦炭端化工焦預(yù)計跟隨冶金焦小幅提降，現(xiàn)貨庫存量一般 需求方面，河鋼集團(tuán)4月硅錳采量：12800噸。

日評

弘業(yè)期貨：近期原料端焦煤價格下跌，雙焦震蕩承壓

主產(chǎn)區(qū)部分礦點(diǎn)因?yàn)閹齑孑^多出現(xiàn)頂庫而影響生產(chǎn)，出貨壓力大，部分礦點(diǎn)庫存有小幅增加，降價預(yù)期增強(qiáng)競拍市場多數(shù)煤種出現(xiàn)流拍，競拍情緒低迷，產(chǎn)地煤礦新簽訂單普遍不佳，各煤種價格陸續(xù)出現(xiàn)回落下游受焦鋼市場博弈影響，市場多持觀望情緒，且近期焦煤價格多有調(diào)整，部分焦鋼企業(yè)對原料煤多按需采購為主，大量補(bǔ)庫意愿依舊較低，且當(dāng)前局部焦炭市場價格出現(xiàn)小幅下跌，影響焦鋼市場情緒進(jìn)一步回落 寧夏某大型焦企冶金焦下調(diào)50元/噸、化工焦下調(diào)80元/噸；內(nèi)蒙古阿拉善盟市場化工焦價格下跌80元/噸。

機(jī)構(gòu)

Mysteel：帶你看2022年錳產(chǎn)業(yè)（六）廣西硅錳產(chǎn)業(yè)介紹

硅錳6014的礦料入爐品位在33%左右，電耗基本在3600度 桂林某大廠全部使用高品質(zhì)進(jìn)口錳礦作為原料，礦石采購全部采用進(jìn)口礦電費(fèi)成本較小廠有優(yōu)勢，綜合電耗4000度/噸物流成本優(yōu)勢較為明顯，由于有鐵路專運(yùn)線，合金銷售到華東地區(qū)的鋼廠和焦炭（冶金焦為主，化工焦為輔）、礦石（加蓬、半碳酸、澳塊）進(jìn)出廠運(yùn)費(fèi)較其他廠家低人工成本相對于小廠較高，但是因?yàn)殄i合金成本結(jié)構(gòu)中固定成本占比本來就不高（不超過10%），因此對于生產(chǎn)成本的影響有限。

研究報告